Il fascino effimero dell’archistar. Demolizioni e corruzione a Tirana

Nel 2018 un gruppo di cittadini decise di opporsi pacificamente al progetto di demolizione dell’edificio del Teatro Nazionale Albanese (arch. Giulio Bertè, 1939) per far posto a un intervento edilizio considerato altamente speculativo e irregolare negli aspetti procedurali.

Un pensiero comune maturato spontaneamente, sfociato nel primo significativo esempio di movimento di opinione pubblica dopo anni di tacita sopportazione delle azioni speculative. Nella protesta si sono visti coinvolti persone comuni, artisti e intellettuali, che hanno formato l’Alleanza per la difesa del Teatro, molto attiva sia a livello nazionale che internazionale.

L’Alleanza, che sin dal principio ha dovuto fare i conti con l’arroganza del governo e con l’indifferenza di quasi tutti gli interlocutori, pazientemente individuati in giro per il mondo e contattati in cerca di un po’ di sostegno internazionale, lo scorso 17 maggio ha subito un secco colpo di ruspa. Il teatro è stato demolito, a sorpresa, approfittando dell’assenza, dovuta alle misure anti Covid-19, del sit-in permanente che dal 2018 era presente nella piazza antistante. Alle ruspe si sono poi aggiunti i manganelli della polizia e le multe dei vigili impartite alle persone per avere infranto le regole anti-assembramento.

Tirana è una città piena di vita e di contraddizioni; la si ama o la si odia, non c’è via di mezzo. Dalla caduta del regime, nel 1991, ha quadruplicato la sua dimensione.

All’abusivismo di necessità che ne ha progressivamente allargato i limiti fisici, si è aggiunto negli anni quello di tipo speculativo, che continua a trasformare le aree centrali sovrapponendo al tessuto edilizio esistente enormi edifici residenziali, uffici e centri commerciali. Vecchio e nuovo si fondono ma la caratteristica dominante rimane sempre una: il caos urbanistico.

Del senso estetico, intorpidito da secoli di miseria, si è preso carico a partire dai primi anni Duemila il “sindaco pittore” di Tirana Edi Rama, diventato famoso per avere promosso una operazione di restyling a basso costo delle tristi facciate degli edifici dell’era comunista. Il suo fervido interesse per la bellezza della Capitale è rimasto intatto anche ora che è primo ministro, personalmente coinvolto nella visionaria idea di trasformazione della città a colpi di progetti avveniristici affidati ad archistar internazionali.

Come, ad esempio, il progetto del nuovo complesso edilizio che prenderà il posto del vecchio Teatro, destinando solo un’esigua parte della volumetria complessiva a un nuovo teatro, mentre il resto sarà dedicato ad un grande centro commerciale e a residenze di lusso.

A rendere possibile l’intervento, promosso da una albanese, è stata la rimozione del vincolo di tutela che definiva l’edificio del Teatro patrimonio culturale nazionale.

Il progetto è stato affidato senza gara al gruppo che fa capo all’architetto danese Bjarke Ingels.

Questo modus operandi era già stato collaudato qualche anno prima, in occasione della costruzione dell’Arena Nazionale sul terreno pubblico allora occupato dallo Stadio Qemal Stafa. Il vecchio stadio, così come il vecchio teatro, era parte integrante del sistema monumentale di epoca fascista gravitante attorno al boulevard e alla piazza Skanderbeg. Anche in questo caso il nuovo stadio costituisce solo una parte dell’intervento complessivo, il resto riguarda negozi, uffici e hotels, tutti già realizzati.

Anche in questo caso l’impresa albanese selezionata per finanziare e costruire lo stadio aveva affidato senza gara il progetto allo studio Archea Associati di Marco Casamonti, già operante a Tirana dai primi anni 2000 e noto in città per il progetto fallito della Torre 4EverGreen, rimasta incompiuta per lunghi anni e per altri progetti ancora da realizzare. Oltre a Casamonti, un altro nome italiano ricorrente è quello di Stefano Boeri, il cui studio ha in progetto la costruzione di diversi residence e edifici multifunzionali ed è stato incaricato dal Consiglio Municipale di Tirana di redigere l’ultimo piano regolatore, TR-2030, in completa assenza di consultazioni o di dibattito pubblico.

Dietro alla narrativa postcoloniale dell’archistar che porta la modernità in mezzo allo squallore si cela un universo di corruzione, collusione con il potere e distruzione del patrimonio architettonico albanese e anche (un po’) italiano.

La povera Tirana ha ormai più metri quadri di centri commerciali per abitante rispetto a Roma o Milano. I cittadini di Tirana sarebbero con ogni probabilità contenti di sapere che grandi architetti stranieri sono al lavoro per rendere la loro città un posto migliore, ma in questo preciso momento della storia hanno dovuto prendere atto del fatto di essere gli unici a preoccuparsi degli effetti che gli interventi in atto avranno nella vita della città e dei suoi abitanti.

Foto di copertina di wikimedia.commons

Riportiamo anche una replica ricevuta dall’ufficio stampa dell’architetto Stefano Boeri in seguito alla pubblicazione dell’articolo e la risposta dell’autrice:

Replica di Stefano Boeri architetti

Contrariamente a quanto riportato nell’articolo si chiarisce che l’assegnazione del piano regolatore di Tirana TR-2030 allo studio Stefano Boeri Architetti è il risultato di una gara pubblica indetta dal governo albanese a luglio 2015. Gara alla quale lo studio ha partecipato in cordata con due studi olandesi e con una serie di professionisti locali. L’aggiudicazione della gara è avvenuta nell’ottobre del 2015.
La gara andava ad inserirsi nella grande operazione di riorganizzazione statale iniziata nel 2014 e che ha visto ridurre notevolmente il numero di comuni e province. In tale contesto per tutte le nuove unità amministrative è stato bandito l’aggiornamento del piano regolatore (il tutto è disponibile per approfondimenti).
Quanto da lei riportato in merito all’assenza di consultazioni o di dibattito pubblico è altresì non vero. Lo Studio ha organizzato con il Comune 2 grandi eventi di partecipazione sui temi cardine del piano (una partecipazione strutturata con tavoli di lavoro aperti ad esperti, cittadini, politici etc.). Il primo è avvenuto il 28.03.2016, il secondo il 12.06.2016.
Altre presentazioni del piano con momenti di partecipazione sono stati realizzate quartiere per quartiere, in alcuni casi sono state fatte solo dal Comune, in altri anche con la nostra partecipazione (sono avvenuti in data: 21.06.2016 – 20.09.2016 – 07.10.2016 – esistono le foto laddove desiderasse vederle).
Chiediamo inoltre di chiarire a chi si riferisce la seguente frase: “Dietro alla narrativa postcoloniale dell’archistar che porta la modernità in mezzo allo squallore si cela un universo di corruzione, collusione con il potere e distruzione del patrimonio architettonico albanese e anche (un po’) italiano”.

La risposta della dott.ssa Keti Lelo

In merito al piano regolatore TR-2030, nell’articolo non è scritto che il piano sia stato assegnato senza gara, ho solo fatto riferimento a procedure di consultazione poco chiare, a partire dall’udienza pubblica che si sarebbe tenuta il 26 dicembre 2016, ma non era stato depositato alcun documento riguardante il progetto TR-2030 presso il Consiglio del Municipio, e altre vicende successive, raccontate in dettaglio su Exit, che mettono alla luce le numerose falle del processo di approvazione del piano, oltre che dettagli francamente sconcertanti, come la pubblicazione del progetto su Google Docs, presentata come un’udienza pubblica.
Per ultimo, la frase su cui si chiede il chiarimento non è un’accusa diretta, ma riassume un’opinione personale sull’attuale condizione di sofferenza della società civile che corrisponde ad una situazione reale, ampiamente denunciata, documentata e presente in maniera ricorrente nei media albanesi e internazionali.